El abogado Teobado Durán sostuvo en A Diario que de no aprobarse la reforma al Código Procesal Penal (Ley 76-02) en el plazo del 11 de diciembre se volvería a lo anterior de la Ley 10-15 que introdujo modificación a 110 artículos, lo que traería consecuencias gravísimas, y si lo sancochan se creará un caos judicial.
«El Tribunal Constitucional anuló la ley 10 del año 2015, que introdujo 108 modificaciones al Código Procesal Penal que fue promulgado en el año 2002″, expuso.
Explicó que durante el año pasado, el Tribunal Constitucional tomó una decisión crítica, al anular la ley 10 de 2015 que había modificado el Código Procesal Penal, agregó que esta anulación se debió a que la ley original no fue aprobada de la manera requerida y debía ser votada nuevamente por el Congreso.
Recordó que el tribunal estableció un plazo de un año para que el Congreso aprobara de nuevo esta ley, que tenía implicaciones significativas para el sistema judicial del país.
Sin embargo, añadió que el Congreso no tomó el mismo proyecto y en su lugar optó por realizar una modificación más amplia del Código, lo que provocó retrasos significativos en el proceso de aprobación.
Plazo Crítico y Consecuencias legales
«Si para el día 11 de diciembre no tenemos la aprobación del nuevo Código Procesal Penal, todo irá para atrás hasta antes del año 2015«, advirtió.
Razonó que la situación actual es crítica, ya que el nuevo código debe ser promulgado a más tardar el 11 de diciembre de 2025, y que si no se cumple con este plazo, el sistema regresará a las condiciones previas a las modificaciones de 2015, volviendo a un código que tenía limitaciones importantes.
El exfiscal y abogado penalista señaló que existe preocupación sobre si el Congreso podrá completar el proceso legislativo a tiempo, ya que el día de la grabación, no se había liberado el proyecto desde la Cámara de Diputados, y el Senado deberá revisar cualquier modificación antes de la promulgación final.
«Si el Congreso no cumple, podría haber graves implicaciones para la duración de los procesos penales en curso, ya que la ley de 2015 había introducido cambios que establecían límites de tiempo más favorables para los acusados«, apuntó.
Implicaciones para Casos de Corrupción
«Se caerían todos los casos que tienen actualmente por corrupción«, dijo.
Adujo que el retorno al antiguo código implicaría que muchos casos de corrupción actualmente en el sistema judicial se verían afectados, posiblemente resultando en la extinción de acciones penales debido a cambios en los plazos de duración de los procesos.
Teobaldo Durán precisó que existen modificaciones esenciales que permitirían que los procesos sean más ágiles y justos, pero estas mejoras podrían desmoronarse si no se aprueba el nuevo código a tiempo.
Análisis del nuevo Código Procesal Penal
«Vamos a tener un nuevo código procesal penal sarcochado«, sostuvo.
La discusión se centra en la aprobación rápida del nuevo código procesal penal en el Senado, resaltando la gravedad del asunto presentado. La mayoría del PRM en el Senado podría facilitar un proceso ágil, aunque deben evaluar las modificaciones introducidas por la Cámara de Diputados.
Enfatizó que el Senado debe realizar un escrutinio detallado, aunque se teme que la aprobación exprés comprometa la calidad del análisis y la discusión del proyecto. La necesidad de actuar rápidamente se torna crítica para evitar un caos judicial.
Implicaciones de las Modificaciones Legislativas
«La misión del órgano congresual tiene que ser mediante una revisión exhaustiva de lo que hace el otro órgano«, expresó.
Expuso que una de las preocupaciones es que la eliminación de ciertas regulaciones puede provocar situaciones caóticas en el sistema judicial, especialmente en casos comerciales y penales, añadiendo que los senadores, aunque en su mayoría pertenecen al PRM, deben ser cautelosos y considerar las implicaciones de sus decisiones.
Dijo que los riesgos de una aprobación precipitada son significativos, ya que puede llevar a situaciones donde la justicia se vea comprometida y afecta no solo a procesos penales, sino también comerciales.
El Papel del Congreso y la Urgencia de Aprobar Cambios
«El Congreso debe apretarse bien la correa del pantalón y trabajar sin descanso hasta la aprobación«, consideró.
Criticó que la falta de acción temprana del Congreso para abordar cambios necesarios en el Código Procesal Penal, enfatizando que las reformas deberían haberse completado en plazos establecidos.
Concluyó al fondo que los problemas derivados del retraso generan un contexto en el que las aprobaciones tienen que hacerse de manera apresurada, lo cual dificulta una revisión adecuada y puede limitar la participación de todos los interesados.
